Lar Médico da Internet Washington, DC, Programa de troca de agulhas Economizando vidas e milhões de dólares, pesquisadores dizem

Washington, DC, Programa de troca de agulhas Economizando vidas e milhões de dólares, pesquisadores dizem

Índice:

Anonim

Um programa de troca de seringas em Washington, D. C., está impedindo dezenas de infecções por HIV por ano e está economizando dezenas de milhões de dólares em custos de saúde, de acordo com um novo estudo divulgado hoje.

Os apoiantes das trocas de agulhas dizem que a pesquisa é significativa porque mostra que esses tipos de programas são uma boa política de saúde e uma política fiscal prudente.

Publicidade Publicidade

Eles esperam que os resultados estimulem a atual mudança no Congresso para permitir financiamento federal para programas de troca de seringas em todo o país.

"Espero pelo futuro dos programas de troca de seringas", disse Greg Millett, vice-presidente e diretor de políticas públicas da Fundação para a Pesquisa sobre AIDS (amfAR).

Leia mais: Programa de intercâmbio de agulhas poderia ter salvado Indiana do surto de HIV »

Anúncio

O que o programa de intercâmbio de agulhas DC fez

Os resultados do estudo de troca de agulhas de Washington foram publicados hoje na revista AIDS e Comportamento.

nosso estudo acrescenta à evidência de que os programas de troca de agulhas não só funcionam, mas são investimentos econômicos na batalha contra o HIV. Monica S. Ruiz, Instituto Milken SPH

Pesquisadores disseram que o programa D. C. impediu 120 novos casos de infecção por HIV ao longo de um período de dois anos.

Publicidade Publicidade

Eles estimaram que a prevenção também economizaria US $ 44 milhões que teriam sido gastos ao tratamento desses 120 indivíduos ao longo de suas vidas.

"Nosso estudo acrescenta à evidência de que os programas de troca de seringas não só funcionam, mas são investimentos rentáveis ​​na batalha contra o HIV", estuda a co-autora Monica S. Ruiz, PhD, MPH, professor de pesquisa adjunto no Departamento de Prevenção e Saúde Comunitária da Escola de Saúde Pública do Instituto Milken da Universidade George Washington, em um comunicado de imprensa.

Em 2007, o Congresso levantou uma proibição que impediu Washington, D. C., de receber fundos federais para programas de troca de seringas.

Os pesquisadores acompanharam o número de novas infecções por HIV associadas ao uso de drogas injetáveis. Em um período de dois anos após a suspensão da proibição, eles compuseram 176 casos novos. O Distrito de Columbia alocou US $ 650.000 por ano para os programas de troca de seringas durante esses dois anos.

Os pesquisadores então estimaram quantos novos casos de HIV teriam ocorrido sem os programas de troca de agulhas recém-implementados. Eles apresentaram uma figura de 296, o que significa que 120 novos casos foram evitados.

Publicidade Publicidade

Ruiz acrescentou que os programas também reduzem as novas infecções de outras doenças espalhadas por agulhas sujas, como a hepatite.

Leia mais: pesquisadores mais próximos da vacina contra o HIV do que nunca antes »

Alterando as atitudes públicas

Millett disse à Healthline que ele pensou que a metodologia utilizada pelos pesquisadores de D. C. e suas conclusões estavam bem fundamentadas.

Publicidade

"É um estudo sólido que avança na evidência de que os programas de troca de seringas reduzam a prevalência do HIV", disse ele.

Os críticos disseram que os intercâmbios de agulhas incentivam o uso de drogas e, portanto, podem levar a aumentos de doenças como o HIV e a hepatite.

Publicidade Publicidade

No entanto, Millett disse que o estudo após o estudo mostrou que a afirmação é falsa: os viciados injetarão a droga de escolha se há agulhas limpas ou não.

Novas infecções definitivamente diminuem com programas de troca de seringas, Greg Millett, a Fundação para a Pesquisa sobre AIDS

"Novas infecções definitivamente diminuem com programas de troca de seringas", disse ele.

Por exemplo, Millett citou um surto de HIV no início deste ano em Scott County, Indiana. Autoridades de saúde disseram que a disseminação da doença foi alimentada pela falta de programas de troca de seringas naquela região rural do estado.

Anúncio

Millett disse que o bolso de Indiana, com 22 000 pessoas, geralmente tem menos de 10 novos casos de HIV por ano. O surto deste ano produziu mais de 160 novos casos.

Compare isso com a cidade de Nova York, uma metrópole com abundância de programas de troca de seringas. Com 8 milhões de pessoas, Nova York vê menos de 100 novos casos de HIV entre usuários de drogas injetáveis ​​por ano.

Publicidade Publicidade

"Isso mostra o poder dos programas de troca de seringas", disse Millett.

Millett adicionou a pesquisa D. C. é um dos primeiros estudos a estimar a economia de custos dos programas de troca de seringas.

"Isso mostra que esta não é apenas uma boa política de saúde pública, também é boa política fiscal", disse ele.

Leia mais: PrEP é vista como uma grande parte da nova estratégia para o HIV da Casa Branca »

Mentes das Políticas em Mudança

O estudo D. C. e o surto de Indiana também ajudam a mudar as opiniões dos funcionários eleitos.

O governador republicano de Indiana, Mike Pence, se opunha aos programas de troca de seringas - até que o surto atingisse seu estado.

Em abril, a Pence aprovou um projeto temporário de troca de agulhas. Em maio, ele assinou legislação que torna mais fácil para condados em Indiana configurar programas de troca de seringas.

Esta conversão política também está percorrendo os corredores do Congresso.

Em 1998, o Congresso proibiu o uso de fundos federais para programas de troca de seringas. Cidades e municípios eram livres para usar fundos municipais para esses programas, algo que Washington, D. C., não podia fazer.

O Congresso levantou essa proibição em 2009, enquanto atingia um acordo orçamentário com a Casa Branca. No entanto, reintegrou a proibição em 2012.

Agora, este ano, os líderes republicanos do Congresso propuseram legislação no orçamento que permitiria que o dinheiro federal fosse usado para configurar e operar programas de troca de seringas.

Os fundos, no entanto, não podiam ser usados ​​para comprar agulhas ou seringas estéreis.

Millett vê isso como um progresso.

"É aconselhável ver o Congresso reconhecer esse programa apoiado por evidências científicas", disse ele.